Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bukvoun

Vážím si Vás

pane, na svůj věk jste neobyčejně moudrý. Abych mohl vložit tento příspěvek, musel jsem se přihlásit a to dělám extrémně nerad. A vymyslet si tenhle hloupý nick. Tedy: nejenže jste sympatický, příjemný a inteligentní, ale i moudrý. A takových lidí je jak šafránu. Lidé mého srdce jsou též: Havel, Halík, Wagnerová, Šiklová, Pehe, Roegnerová atd. Lidé hodnot, postojů, přemýšlení a nadhledu. Lidé mně odporní jsou: Klaus, Bátora, Joch, Semín, Jakl, Adam Bartoš apod. Souhlasím s Vámi v každém bodě Vašeho příspěvku. Samozřejmě, že prázdné filosofování je k ničemu, ale neznám statečnějšího a lidem bližšího člověka než Havel. To, že zůstal nepochopen, není jeho chyba. Co nabídl Klaus? Jen lidi rozděluje. Tak ať Vám Pán Bůh dá hodně zdraví a hlavně síly. Váš příznivec.

0/0
6.9.2012 22:43

pokuston7

do vite o janu sokolovi?

ja arogantnejsi hovado v zivote nepotkal..

0/0
6.9.2012 15:12

Rengman

Naopak

Mít na hradě objektivistického filosofa bych opravdu nechtěl a to z těchto důvodů. Lidé v dnešních dobách jsou už tak rozděleni do souborů obstarávacích funkcí. Zapomínají býti lidmi. Stále se upínaji k objektu (problému, který stojí vně jich samých), tím zapomínaji být u sebe samých, čili zapomínájí řešit subjekt. To je problém dnešní doby. To je zárodek k zoufalství. Člověku když "spadnou kulisy" (výrok Camuse), tak člověku zbyde jako opora jen on sám. Jenže tím, že zvyklý se opírat o objekty, tak se jaksi nedokáže vypořádat s tímto faktem. Toto je důvod proč nechci míti objektivistického nejenom filosofa, ale i člověka, na " Pražském hradě". Objektivista dokáže vidět pouze problém, vidí člověka jako objekt, ekonomickou jednotku, kdežto v dnešní době se od presidenta spíše čeká(nebo alespoň já bych čekal), že v člověku uvidí subjekt, uvidí v něm člověka.

0/0
29.8.2012 15:36

Huckleberry

Hlavně ne někdo jako Dubček

jinak rozumím, co chcete říci, ale přesto jsem k (zejména zmíněným) filosofům skeptický. Jak psal O'Hara: "kdyby byla moudrost v knížkách, nejúspěšnějšími lidmi by byli knihovníci".

0/0
2.8.2012 10:21

jáša

Nepochybují o tom ,

že jmenovaní Sokol s Havlíkem by byli lepší než Havel s Klausem. Přesto si myslím , že nakonec Zeman bude vyhovovat většině národa.

0/0
2.8.2012 1:04

Vladimír Škopek

To nevim

No, zrovna Halíka? Ten omlouvá a podceňuje islám a pomáhá tak oslabovat tuhle křesťanskouk kulturu. Ten by nás dofilosofoval leda do Mekky.

+1/0
1.8.2012 22:06

bednarik62

Samozřejmě

že bývalé členství v partaji dnes nic neznamená, naopak slyšel aparatúru totalitní moci zblízka, což je kladnou zkušeností, až k nezaplacení . Ekonomický rozhled je také kladem, protože filozofování ještě žádné státní pokladně nepomohlo, právě naopak ! Vztahy mezi lidmi i mezi státy v současnosti se dějí výhradně na znalostech počtů ze Základní školy. Např. Miloš Zeman je sečtělým filozofem, který tiše opustil centrum státu, aby v objetí přírody hledal smysl historie a života. Není ekonom jako ekonom !

0/0
1.8.2012 17:23

zberanek

Škoda slov

Jako fŕ je to slabé, pokud je to myšleno vážně, tak škoda slov.

+1/0
1.8.2012 14:19

František Bystřický

...

Tak mě napadá, jestli by nakonec nebylo nejlepší nabídnout naše prezidentství někomu ze zahraničí (a v tom smyslu upravit Ústavu). Např. Jürgen Habermas - je to schopný filosof (tím by se uspokojil Váš požadavek) a je to Němec (tím by byla zajištěna historická kontinuita)... :-)

+1/0
1.8.2012 13:22

jazzinka

Tak moje oči třeba zase vidí,

že pan Klaus je velmi dobrým prezidentem, který umí být ekonomem i filozofem, který se zabývá teorií i praxí řady temat. Je výrazný. Má jasný názor, který se nebojí prezentovat a jen tak netlachá. Řada lidí se mnou nebude souhlasit, ale já připouštím, že nemusím hlásat obecnou pravdu a rozhodně bych nepoužívala výrazy, že všichni vidíme, jak šíleně to za Klause dopadlo a jak teď všichni pláčeme po Havlovi...

+7/0
1.8.2012 12:47

Hell2

To snad ne

Z článku vyplývá jediný závěr: nemám rád V. Klause a chci nas hradě někoho z okolí V. Havla. Je to legitimní názor. Nechť ale autor vezme na vědomí, že druhá polovina národa si naopak V. Klause váží a je přesvědčena, že byl dobrým prezidentem. Proto nemám rád takové ty kategorické soudy typu: "Jak to dopadá, vidíme teď všichni". Prosím, mluvte za sebe. Já Váš názor např. nezdílím.Rv

+9/0
1.8.2012 12:26

strasil

filosofa - jen s oběma pevnýma nohama

Přílišný filozof škodí - plave příliš ve vzduchu...  Asi snění jen Vaše nadsázka-   právníci ti nesní - to jsou tvrdí realisté - hlavně pro sebe !!

   Jen zase nezvažujte vysoké intelektuály - většinou už mimo realitu. Potřebujeme uvažujícího  a vážícího člověka. Bude  mít kolem sebe řadu fachmanů - ti ho nasměrují - ale on rozhodne !! A to jde!!  Vy jako právník byste měl orodovat o zábranu k předpisové džungli, kterou Klaus neosekal...

 Politik to je už straník k něčemu - tedy k silnému proudu.....

   Ti  2 jmenovaní   změňte..

0/0
1.8.2012 12:05

generallz

.

Žádného objektivistického filozofa tady u nás nemáme, takže k čemu chtít na Hradě filozofa? Kantovce? Hegeliánce? Postmodernistu? To snad raději už toho Gotta..

+2/0
1.8.2012 11:58

generallz

.

Hlavně aby to byl filozof, ale je úplně jednou, jakou filozofii zastává? Děkuji, nechci.

0/0
1.8.2012 11:56

Rengman

Nopak

Tento příspěvek měl přijít sem, omylem se však objevil jako samostatné vlákno...

Mít na hradě objektivistického filosofa bych opravdu nechtěl a to z těchto důvodů. Lidé v dnešních dobách jsou už tak rozděleni do souborů obstarávacích funkcí. Zapomínají býti lidmi. Stále se upínaji k objektu (problému, který stojí vně jich samých), tím zapomínaji být u sebe samých, čili zapomínájí řešit subjekt. To je problém dnešní doby. To je zárodek k zoufalství. Člověku když "spadnou kulisy" (výrok Camuse), tak člověku zbyde jako opora jen on sám. Jenže tím, že zvyklý se opírat o objekty, tak se jaksi nedokáže vypořádat s tímto faktem. Toto je důvod proč nechci míti objektivistického nejenom filosofa, ale i člověka, na " Pražském hradě". Objektivista dokáže vidět pouze problém, vidí člověka jako objekt, ekonomickou jednotku, kdežto v dnešní době se od presidenta spíše čeká(nebo alespoň já bych čekal), že v člověku uvidí subjekt, uvidí v něm člověka.

0/0
29.8.2012 20:10

Blb z dolní

Teplé kraje

Pelikáne, Pelikáne, nechtěl by si s Halíkem odletět do teplých krájů. I v Římě by si měl tepleji, ale musel by si přivést papežovi majetek a peníze z církevních restitucí. Vatikánská pokladna je rozkradená a prázdná a tak by se tam příspěvek z daní českých nevolníků hodil.

0/0
1.8.2012 11:43

petrph

já vím že to bude znít hloupě

Ale budoucí prezident by měl být hlavě dobrý - politik. To jediné se od něj bude očekávat, v tom jediném bude moci občanům i státu pomoci -  a za to jediné bude placen

0/0
1.8.2012 11:42

Libertad

Re: já vím že to bude znít hloupě

ale president by měl být především člověkem, tedy neměl by být nikdy členem žádné politické strany, o členství v KSČ nemluvě. Taky by neměl být bývalým zaměstnamce MV, člen STB, lidových milicí, etc.

+1/0
1.8.2012 12:14

strycek-Joe s.r.o.

Korporace vybraly jiné kandidáty

musíte se s tím smířit, Pelikáne

0/0
1.8.2012 11:29

Marek Pleskač

Hysterický celonárodní zármutek

po Havlovi vytvořila média.

+3/0
1.8.2012 11:17

Blb z dolní

Re: Hysterický celonárodní zármutek

A hlavně světové Židovské lóže. Hlavní přínos pana Havla pro nás byl jeho odchod i když opožděný. Stejně to bude i u Klause. Horší již to být nemůže. Nejlepší by tam byl spící degenerovaný "Kníže", duchem nepřítomný, zastupovaný chemikem Kalousem. To již i "potopa" by byla hlavním východiskem, přijatá s jásotem ještě pracujících v tomto národě.

0/0
1.8.2012 11:35

Hell2

Re: Hysterický celonárodní zármutek

Celé to bylo pod taktovkou Dášenky, která se toužila ještě naposledy zviditelnit.;-D

+1/0
1.8.2012 12:30

Tomáš Vacek

bezvyznamna funkce?

Jasne. Prezident je jenom takova bezvyznamna funkce. Napriklad pouze jmenuje cleny bankovni rady CNB a tim dost vyznamne ovlivnuje monetarni politiku zeme. Jenom hlupak neznaly veci se muze domnivat, ze monetarni politika zeme je bezvyznamna. ;-)

+3/0
1.8.2012 11:07

Lobo - krotitel nanotermitů

Pro ten náš chocholouškov

by se hodil spíš psychiatr:-P

+1/0
1.8.2012 9:53

habit-.!..

... aktivistů vlezdoeuristů je všude až až...

.... ještě aby na Hradě chyběli...

... prezident by měl být v prvé řadě v kontaktu s realitou, nemyslím, že potřebujeme další ideology snící sen o české bezvýznamnosti - jaké to bylo, když jsme měli na Hradě uctivé služebníčky cizích velmocenských zájmů, si ještě mnozí z nás pamatují...:-/Rv

+5/0
1.8.2012 9:44

rracek

Jestli nahoře někdo je, ať nás ochraňuje před Halíkem:-)

Sokol O.K., škoda, že není o 1O let mladší. A Halík?????? Když někdo hodně mudruje - ještě není filozof...

+2/0
1.8.2012 9:42

Petr-liska

Re: Jestli nahoře někdo je, ať nás ochraňuje před Halíkem:-)

Doporučuji si o Halíkovi přečíst více než jen článek z Blesku,ve kterém se hádá s Klausem:) Třeba změníte názor,třeba ne.

+1/0
1.8.2012 11:03

rracek

Re: Jestli nahoře někdo je, ať nás ochraňuje před Halíkem:-)

A tak, hned jsem si říkal, odkud Sokola  Halíka znám - vy jste mi to ozřejmil, asi z Blesku. No jo, ale ten já nečtu - ale vy asi ano, že?

0/0
1.8.2012 11:16

rracek

Re: Jestli nahoře někdo je, ať nás ochraňuje před Halíkem:-)

Sokola A Halíka (sokol Halík byl teď nechtěný:)))

0/0
1.8.2012 11:17

jirka1965

Doufám, že si to přečte Vereš.

J8 musím poznamenat, že se mi článek líbí.

+1/0
1.8.2012 9:04



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.