Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J62i58ř73í 69Ř58e52z30n28í89k 4492752673355

Nic proti, ale pokud by ten článek nebyl formulován,tak je formulován, tak by prezident neměl možnost odvolat premiéra, který je v komatu, a nebo se zbláznil. Takže se ptám, co by se dělo v případě, kdyby premiér se ocitl v komatu?

+1/−1
5.2.2013 10:24

P66e53t63r 18D95v10o27ř76á67k 9752967651458

Strouhejte týden staré housky. ;-D

+2/0
5.2.2013 10:26

J94i15ř45í 71Ř62e90z94n59í69k 2772140666695

Tak v komatu to občas dělám.

0/0
5.2.2013 16:47

P40e42t72r 21D96v23o91ř20á67k 9582737331778

A pokud premiér upadne do kómatu, jeho povinnosti přebírá 1. místopředseda vlády.

+2/0
5.2.2013 10:27

J91i32ř78í 93Ř82e76z13n23í57k 4242812283865

Je to sice možné,ale pak je vláda neodvolatelná. Místopředseda vlády nemůže být odvolán.

A dejme tomu, že vláda pro prohraných volbách odmítne podat demisi. A nebo po hlasování o nedůvěře.

0/−1
5.2.2013 10:59
Foto

R84o71b74e96r75t 58P50e36l68i83k13á56n 9771836729349

No právě v případě, kdy vláda odmítne podat demisi, ač musí, ji smí (a musí) prezident odvolat. Tak se to v té Ústavě píše, jenomže o kus dál...

0/0
5.2.2013 11:26

P36a56v71e47l 83S98y72c80h75a 2949371638558

Jenže to ' musí ' je zde klíčové slovo. Tato vláda nemá důvod podávat demisi, dokud má důvěru parlamentu...

+1/0
5.2.2013 11:41

P81a28v90e91l 20S37y30c44h70a 2829251818508

Na vyřešení této situace je potřeba prezident?

+2/0
5.2.2013 10:31

J32i47ř74í 46Ř14e92z39n88í30k 4672202793125

A proč by neměl být? Podle ústavy jedině prezident jmenuje a odvolává premiera. Nikdo jiný.

0/0
5.2.2013 11:10

P85a98v93e30l 79S30y86c80h86a 2649221638668

Ale premiér je jen součást usnášeníschopné vlády. Pakliže existuje mechanismus pro přenos jeho pravomocí v době kdy je v komatu, je vše ok. Pokud se zbláznil a jeprohlášen za nesvéprávného, tipnul bych si že z principu mu bude jakákoliv rozhodovací síla odebrána. To je však situace namíle vzdálená situaci současné, ve které Zeman ... Zemanuje...

+1/0
5.2.2013 11:39

J88i64ř73í 56Ř64e42z75n34í16k 2382890446335

Ale představte si situaci, prezident jmenuje premiéra a ten se rozhodne všechna ministerstva řídit osobně.

0/0
5.2.2013 16:49

P66a60v60e79l 22S18y51c30h50a 2499121938948

A podpoří takovou vládu parlament?:)

0/0
5.2.2013 18:26

V69l44a82s61t82i47m46i85l 98K64r93a63u24s 3683194734873

A co by se dělalo v případě, že by se zbláznil nebo ocitl v kómatu prezident?

0/0
5.2.2013 11:31

J91i89ř85í 62Ř23e35z14n42í51k 2582130316485

Ten není součástí moci výkonné. Víme, co se děje, když prezident abdikuje atd. Nevím, zda je v té ústavě řešena situace prezidenta v komatu. Mělo by to být obdobné. Ale kdo vznese verdikt, že hlava státu nepremává tak dobře, že není schopna výkonu funkce, to mi není jasné.

0/0
5.2.2013 16:46

D24a70v61i69d 72D40o51l53e55ž51e96l 9477676958668

V demokracii západního typu by taková "vláda" u moci už dávno nebyla. Premiér by podal demisi. V té naší "demokracii" samozřejmě Nečas demisi podávat nebude. Kapr si dobrovolně rybník nevypustí.

Dobré je, že aspoň tu máme prezidenta, který na premiéra bude tlačit a tím mu znepříjemní zbytek volebního období. Toť vše!!

+3/−3
5.2.2013 10:19

J96i48ř42í 56S61m57u21t18n42ý 8562193770294

Co je na této vládě nedemokratické? Pokud vím, tak v evropském kontextu si vede dobře a pokud se týká doma, tak nesmíte tolik podléhat zaplaceným mediím. Počkejte až se k moci dostane Sobotka s Filipem, to bude teprve ekonomický průjem.

+4/0
5.2.2013 11:19

L40u87k43á63š 59C49h32o12v54a95n77e31c 6431465479870

Pane Smutný, nevěděl jsem , že jste věštec. Kolik obnáší měsičně čistého ?

0/0
5.2.2013 17:17
Foto

O25t55t39o 47Č25e53r19n70ý 3745865667592

Britanie žádnou Ústavu nemá a nijak to této zemi není na újmu. Řadu staletí si vystačí s logikou vlastních politků nebo hlavy státu.

+1/0
5.2.2013 9:55

L52u36k25á31š 72C34h24o63v63a82n17e55c 6441245519520

Pane Černý, jenomže my jsme byli celá tyto staletí pod nadvládou Habsburků  , ale nebyli jsme v rovnoprávném postavení , tak jako Uhři. A hlavně proč ne ? Protože Uhři se dokázali semknout jako národ kolem své šlechty a jednat s Habsburky sjednoceně. Kdežto Češi nikdy nedrželi pospolu , vždycky existovaly nejmíň dvě názorové skupiny , jdoucí tvrdě proti sobě , a poslední volby ukázaly , že dneska je to stejné , takže celá stáletí rozdělení , neschopní si určit jednu sjednocujíci myšlenku a tu jednotně obhajovat. Jeden z důvodů začíná Bílou horou. Část České šlechty byla vyvražděná , část vyhnaná z e země a část se už tehdy zaprodala germánům - nebylo kolem koho se sjednotit, A vo tom to je.;-)

0/0
5.2.2013 17:38

J63i34ř27í 20S72v30i26t11á79k 6406133867787

Nemohu si pomoci ale když pročítám tuto diskuzi připadám si jak Alenka v říši divů , jedni jsou profesoři z Ústavu pro jazyk český, druzí jsou odborníci na ústavní právo ale všichni si zde masírují svá ega. Mě to však připadá jako štěkot malých hloupých psíčků uvázaných za plotem. Já osobně bych se přimlouval ke zdrženlivosti ve výrocích a počkal bych jak situace skutečně dopadne protože my všichni na ní máme vliv asi takový jako na rozvoj skokana lesního v Timbuktu.

0/0
5.2.2013 9:49

J72i88ř72í 82L71i58e27t79a56v57e19c 8323839343429

Tak pokecat si o tom můžeme, protože ta situace nijak nedopadne. Prezident určitě sám od sebe vládu neodvolá.

0/0
5.2.2013 9:54

H47e83ř13m11a11n 65H16a49s68í55k 9853320190245

No, já se ve škole učil něco o " větné stavbě". Myslím si,pokud se budou uplatňovat i při psaní zákonů, ubude takových to dvojznačností. Příklad: "strouhejte týden staré housky" lze napsat " týden staré housky strouhejte" a výklad je jen jeden.

0/0
5.2.2013 9:32

J50i42ř30í 36L83i90e92t44a71v71e64c 8333729173759

Docela bych řekl, že ten Váš návrh je pravopisně takový kostrbatý.

0/0
5.2.2013 9:34

P18a87v87e94l 83S62y95c37h11a 2849221668488

Lingvisticky vzato čeština, co se týká slovosledu, je mohem flexibilnější než třeba angličtina. Proto bez mrknutí oka ani větu ' tyden staré housky strouhejte' nepovažuju o nic jednoznačnějši. Aspoň hodinu nad tou větou přemýšlejte:)

0/0
5.2.2013 9:38

J14i36ř85í 35L18i64e15t25a87v94e10c 8423489123219

Asi tak nějak.

0/0
5.2.2013 9:40

H40e45ř76m92a97n 73H59a67s96í36k 9353610540155

Pak vám nezbývá, než se vrátit na základku.

0/0
5.2.2013 9:43

P29a51v70e34l 54S40y45c85h39a 2259171118608

Já lingvistiku studoval až na vysoké:)

0/0
5.2.2013 9:45

J29i92ř87í 62L45i59e83t95a64v17e29c 8673749533689

Tak výrok "strouhejte týden staré housky" lze vyložit úplně stejně jako výrok   " týden staré housky strouhejte". Prostě v obou případech Vám vyjdou dvě varianty.

0/0
5.2.2013 9:48

D87a97n82i13e60l 20Č68e52r38n18ý 8924715755548

On ten příklad nebyl dobrý - trochu zamotaný starý vtip: "Strouhej tři dny staré housky (strouhám jen den a mám už plné necky)" oproti "strouhej housky staré tři dny".

+2/0
5.2.2013 9:47

P16a60v85e95l 23S40y73c18h73a 2889111698188

R^

+1/0
5.2.2013 9:50

J63a43r51o65s79l85a75v 96D41u42š13e50k 3498603490590

Jednoznačnější je "týden strouhejte staré housky". Pokud si pan advokát takovýmto způsobem vykládá text s takto jednoznačným významem, pak by se měl zdokonalit v češtině.

0/−3
5.2.2013 9:56

J53a51r87o18m50í58r 55K42r70á60l 4230939784339

No, to jste to moc nevylepšil. ;-D

0/0
5.2.2013 12:40
Foto

F92r12a90n11t14i19š85e51k 23M84a98t57ě74j28k82a 8557724799337

"Umění vyložit text zákona tím správným způsobem je tím opravdovým uměním práva." ... Ne, to je jen bídný důsledek špatné práce při tvorbě zákonů, jejichž text stojí za kulový a umožňuje několikerý výklad, na který ani právníci či soudci, dokonce mnohdy ani ti ústavní, nemají stejný názor.

+4/−3
5.2.2013 8:55

V58l30a46s22t60i66m15i86l 19K94r28a72u80s 3283174484103

Text zákona musí být pokud možno obecný. Jakmile se v textu zákona pokoušíte detailně popisovat všechny možné i nemožné skutečnosti, tak je to špatně. Ostatně to bychom pak ani nepotřebovali právníky a postačil by na to nějaký počítačový program. Právníci jsou tady od toho, aby zákony vykládali a správně aplikovali.

+1/0
5.2.2013 9:09
Foto

F59r48a55n40t73i11š37e12k 19M92a83t37ě59j24k87a 8437704309137

"Právníci jsou tady od toho, aby zákony vykládali a správně aplikovali" ;-D No, jak myslíte.

+1/−1
5.2.2013 9:10

V55l88a39s43t98i31m76i56l 94K22r27a39u66s 3783814954333

Chápu váš postoj, napsal jsem, jak by to mělo být. Ale také si často myslím, že právníci jsou lidé, kteří jsou vzděláváni spíše k obcházení a zneužívání zákonů než k správné aplikaci práva.

+1/0
5.2.2013 9:16

J33i92ř84í 29L19i20e51t73a30v59e58c 8793399383209

Tak třeba právníci ve Vámi neoblíbené státní správě jsou od toho, aby zákon správně aplikovali. Advokáti od toho nejsou - ti hájí zájmy svého klienta a někdy prostě jenom zkouší, jestli jim jejich názor vyjde. Pak jsou třeba soudci a ti opravdu jako jediní mají pravomoc právo nejenom aplikovat, ale i vykládat.

0/0
5.2.2013 9:21

J97i14ř92í 21L29i14e55t18a95v53e42c 8883909633279

Ústavy prakticky všech států světa jsou velice stručné a mají velkou volnost výkladů. To je to, o čem píše autor. A tady je i ta historická zkušenost. Je to totiž dáno tím, aby se nemusela Ústava měnit pokaždé, kdy nastoupí nová vláda.  Prostě každý článek Ústavy, každý paragraf zákona má své mantinely a ty jsou právě u Ústavních zákonů od sebe nejdál.  A že právníci nemají stejný názor? Právo je složitá vědní disciplína a neprávník se v tom ztratí. Opravdu nejde najít si nějaký jeden paragraf nějakého zákona (nebo Ústavy) a pak tvrdit, je to takhle a takhle. Ona třeba jedna věc může být popsána ve více zákonech a Vy se musíte dobrat k tomu, který jeden zákon pro daný případ můžete použít, ale to chce znát teorii práva - a tu se na webu nenaučíte. Ještě jedna věc - naprosto normální právní text je takovýto: "Podle ustanovení § x, v souladu s ustanovení § y, zákona tohjo a toho...". To je další věc, o které píše autor - málokdy použijete jenom jedno paragrafové znění, většinou konkrétní věc musíte posoudit daleko šířeji.

+1/0
5.2.2013 9:17

V58l77a28s63t19i76m44i82l 46K78r86a69u77s 3713274754643

To právě dělali často lidé z okolí prezidenta Václava Klause jako třeba pan Jakl - vytáhli z ústavy jeden jediný paragraf a tím se oháněli.

0/0
5.2.2013 9:30

J82i16ř40í 61L85i70e75t29a77v83e87c 8743769303609

S tím samozřejmě souhlasím.

0/0
5.2.2013 9:31

P19e13t10r 80D61v75o29ř43á62k 9302557411418

"Kdo to druhé, prachsprostý vykladač."

0/0
5.2.2013 10:30

P44a76v45e77l 77S76y15c83h32a 2649721168518

R^. Ale já myslím že nás

 Budoucí prezident v kampani ukázal jasně, že si cokoliv ohýbá dle potřeby. To je asi ta pravda a láskájak říkal náš Václav Klaus. Děsí mě, že to nebyla jen předvolební kampaň. Ale že to je jen styl uvaźování toho, kterého označuju za mimořádně sečtělého hlupáka. A že tuto hloupost velká část jeho voličů ani není schopna rozeznat...

+4/−3
5.2.2013 8:52
Foto

F44r40a91n55t18i69š57e36k 59M73a70t46ě24j88k63a 8727774409397

Jasně, a ty jsi ten, který to rozeznat umíš a jsi sečtělý nehlupák. ;-)

+3/−6
5.2.2013 8:57

P38a43v83e10l 47S19y96c98h24a 2759861488378

Františku, nešaškuj prosím, nemáš to zapotřebí. Nejsem ani zdaleka tak sečtělý jako Zeman, nebo třeba pan Ransdorf, který myslím si, je ještě sečtělejší. Ale v momentě kdy sečtělost slouží jako arzenál pro vyvolání dojmu moudrosti a člověk se raduje nad svým bonmotem zabaleným do slov ' moudrých' víc než aby přemýšlel, je u mě hlupákem. Tak jednoduché to je...

+6/0
5.2.2013 9:13
Foto

F73r20a40n87t50i16š21e85k 82M15a84t12ě74j41k62a 8867514209547

Ale rozeznat to umíš bezpečně, viď... jen ozvěna z lesa, když si nám to tu tak pěkně vysvětlil. No a neboť jsem načetl tvé ego, poslední slovo je tvoje.

0/−6
5.2.2013 9:17

P33a43v77e17l 59S39y54c45h21a 2699431608728

Ano, rozeznat to, jak dav tleská lžím/nevědomostem MZ které ovšem zabalí do líbivéo kabátku, to identifikovat poměrně často dokážu...  Mám se za to stydět?  A ego? Co to je...

Že své emoce neumí ukočírovat ani VK, za to fakt taky nemůžu. Ale na tvůj útěk zabalený do věty... Máš poslední slovo... Jsem tak něajk zvyklý:)

+3/0
5.2.2013 9:26



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.