- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
zaběhněte si na oční a nechte léčit svoji slepotu
A vy se vraťte do druhé třídy a naučte se číst.
Sice s Vámi souhlasím co se zákonnosti týče, ovšem jsem toho názoru, že míra s jakou jsou předmětnými předpisy protěžována práva osob je na škodu funkčnosti donucovacího aparátu v jeho snaze vymáhat právo.
Vaše mínění o tom jak jsou si lidé rovní a jak by se s nimy mělo zacházet, to je krásná věc, ale skuste si jako policista, vyvádět ožralého bezdomovce z knihovny kde se válí na podlaze, nespolupracuje a pod...? ak změníte názor na to jak jste si s těmi lidmi roven v právu na zacházení...
Hm.
O odvádění ožralého bezdomovce z knihovny není řeč. Jde hlavně o to, co učinili měští policisté s Frištenským a to hlavně v době, kdy se jim nijak nebránil a sám říkal, že je ochoten jít na Policii. O tom, že mu nastříkali pepřák z pár centimetrů do očí poté, co mu strhli brýle snad ani nemá smysl psát.
Asi jste nevidel poradne video a neslysel co mu predchazelo ...
Podívejte se kolik let dělají v naší republice jen bordel, a v nemálo případech jsou i agresivní . Co byste radil, co může udělat dnešní český policajt ? Co byste udělal na 300stém výjezdu s vědomím, že pak budete smrdět , budete se těšit jestli jste právě nekoupil třeba jen žloutenku či tuberu, dále s vědomím že je mnohdy musíte předat zdravotníkům a především že tam za hodinu můžeteb jet znova !?! Co může udělat policajt městské policie ,
který má pouze omezené možnosti, který nemá skoro rok ani svého nejvyššího šéfa , proboha co vy o tom víte ? Před pár dny jsem viděl př. zásah , konkrétně nějací asociálové byli na Můstku , tzn. přímo v centru Prahy, dotazování policií,
a že to musel být zážitek, dotyční hoši u sebe měli pittbula a nějak nechápali že se po nich chce pouze to , aby nedělali bordel. Běžte se podívat jen do centra, přitom je to všude. Poraďte policii co s tím má dělat, resp. státním orgánům obecně. Já bych vystřík přesně jako ti vámi popisovaní policajti. Mějte se
klasickej měšťák....jednak tě nikdo nenutí tu práci dělat....je to jako by si dělal popeláře a stěžoval jsi, že TO SMRDÍ....Naopak práce strážníka ZAHRNUJE přesně tyhle hnusy a né westernový přestřelky.....Já vám porádím, co....trénujte šedou kůru mozkovou
Takže než vytáhnete knížku a začnete tu flákat jeden zákon za druhým, společně s nudnými odstavci, které nikoho nezajímají, tak vás poprosím, pane advokáte!, pusťte si youtube a hledejte. Snad to zvládnete, když máte vystudovaná práva. A tam si časem jednou najdete video, kde je tento zákrok rozebrán ve slowmotion a replay a uvidíte například, že "paní" na strážníka zaútočila, protože zatýkal pána, který vůbec nežebrá, vůbec nenosí po kapsách nůž, vůbec nevyhrožuje po půlnoci, že vás podřeže, vůbec není opilí a už vůbec není agresivní na okolí, vůbec se nefláká a nebere soc. dávky. Ono pane advokáte, někdy se nechte od takového feťáka napadnout a pak prosím piště ty vaše trapné paragrafy a odstavce. Nemám rád advokáty, ale nerozčilujte se - ještě víc nemám rád feťáky, takže jste na tom o trochu lépe. :-) :-) Opravdu vás prosím, než budete psát bláboly, buďte účastníkem nějakého vyhrožování a napadení od feťáka, až budete mít o půlnoci blýskavou kudlu před očima, jestli nemáte cigáro ..
Zakony jsou na to, aby se dodrzovaly, co si ctenari mysli, ukazala karma. Takovi dva bezdomovci jsou radi, ze stoji nanohach, mne by urcite strach nenahnali, takze prestante s bububu nozem a tak dale. Ani ti 2 bezdomovci ani duchodce nebyli pro policii ohrozenim, chteli se vyradit na slabsich. Chtela bych je videt v akci proti bande mladych neprizpusobivych, ale to urcite odvahu neukazou.
předem říkám, že nemám městskou policii rád..ale pokud zakročí během dne proti chlastajícím a povalujícím se bezdomovcům na zastávce tramvaje v hodně exponovaném místě jako je Anděl, tak je to v pořádku..ten dědula zřejmě viděl moc amerických filmů a chtěl si hrát na hrdinu a prostě strážníkům bránil v úkonu a dalo by se říct, že je napadl...a jak má ten strážník vědět, že nemá třeba nůž, když se podobná individua dnes všude pohybují naprosto běžně?
Ten dědula je mamlas od nějaké parazitické neziskovky která podporuje bezďáky. Celé je to tyátr na oblbování veřejnosti.
http://www.youtube.com/watch?v=A8bvQpflXhc
Povsimnete si, co cemu predchazelo, jak zenska straznika napadla a jak jej duchodce malem strcil pod prijizdejici tramvaj. Chapu, ze se bulvar typu Nova nebo iDNES cele veci chyti a kvuli ctenosti to podaji z uplne jineho uhlu, ale musi si na tom doopravdy prihrivat polivcicku i seriozne se tvarici blogeri? To snad za ctenost clanku dostavate penize?
Jasně, já bych je postavil ke zdi a rovnou postřílel. Co si to vůbec dovolují, volně se pohybovat a dýchat stejný vzduch s těmi hodnými a fešnými strážníky, kteří nás pořád jen chrání a pomáhají nám
http://hodina.blog.ona.idnes.cz/c/293732/Kdy-je-straznik-chranen-zakonem.html
1. Celou vec bych uzavrel jako vyresenou a vsechno bych nechal tak jak je bez trestani dedicka.
Ano, dedicek udelal chybu kdyz do toho vlezl ale udelal to automaticky a instinktivne kdyz videl jak policajty hazej zenskou na zem. Spoustu lidi automaticky bych udelali to same. Druha chyba dedicka je v tom ze nevsiml jak zenska toho zaslouzila a kopala policajtu do hlavy.
Nic mene dedicek uz dostatecne mel problem a bylo by hloupe a neadekvatne trestat ho. Vsechno vyreseno.
2. Policajty udelali rovnou nekolik chyb. 1) pri zasahu nekontrolovali zenskou ktera mohla ublizit policajtu. Ona toho vyuzila i kopla do hlavy. Straznik mel stesti ze to nebyl nuz nebo nejaka jina zbran. 2) Po incidentu s dedickem policajty prestali pozorovat za bezdomovcem a zenskou a ta mela unikatni moznost utect. Prave z toho duvodu bych celou videonahravku pouzil na skoleni policii v budoucnu.
jo měl štěstí, že zrovna neměla raketomet! Mimo to ho nekopla do hlavy, ale jebla ho kabelkou, jakoby to udělala asi i vaše žena, když byste ležel na zemi vy....ale vám se to vlasně nemůže stát, vy jste ty čistě čistý
strážník je již drahnou dobu úřední osobou, nikoliv veřejným činitelem.
Strážník je oprávněn použít pouta při předvedení osoby, která klade odpor. Vybíráte si paragrafy jen podle toho, jak se vám hodí do krámu. Jelikož vůbec neznáte co předcházelo poutání, měl byste se jako právník vystříhat předčasných závěrů. Tahle dojmologie přísluší novinářům z Novy nebo I dnes, nikoliv právníkům.
ale vždyt je to právník, ten si vždycky bude vybíratjen to, co se mu hodí..uvědom si, že je mezi nimi spousta, kteří se neštítí hájit pedofili, vrahy, násilníky a podobnou zvěř...těm nejde o nějakou spravedlnost, ale jen o peníze a zviditelnění...