Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J15i71ř55í 83Ř97e56z52n16í40k 4272552303125

Nic proti, ale pokud by ten článek nebyl formulován,tak je formulován, tak by prezident neměl možnost odvolat premiéra, který je v komatu, a nebo se zbláznil. Takže se ptám, co by se dělo v případě, kdyby premiér se ocitl v komatu?

+1/−1
5.2.2013 10:24

P10e20t65r 58D73v60o19ř22á53k 9862577341558

Strouhejte týden staré housky. ;-D

+2/0
5.2.2013 10:26

J16i70ř65í 39Ř52e72z56n73í46k 2682230116655

Tak v komatu to občas dělám.

0/0
5.2.2013 16:47

P84e14t68r 19D72v45o33ř45á50k 9502447381978

A pokud premiér upadne do kómatu, jeho povinnosti přebírá 1. místopředseda vlády.

+2/0
5.2.2013 10:27

J91i82ř61í 27Ř23e31z37n91í85k 4852752873535

Je to sice možné,ale pak je vláda neodvolatelná. Místopředseda vlády nemůže být odvolán.

A dejme tomu, že vláda pro prohraných volbách odmítne podat demisi. A nebo po hlasování o nedůvěře.

0/−1
5.2.2013 10:59
Foto

R97o56b65e41r95t 64P92e88l55i50k13á79n 9501346879149

No právě v případě, kdy vláda odmítne podat demisi, ač musí, ji smí (a musí) prezident odvolat. Tak se to v té Ústavě píše, jenomže o kus dál...

0/0
5.2.2013 11:26

P64a35v37e41l 59S88y93c55h32a 2469841198788

Jenže to ' musí ' je zde klíčové slovo. Tato vláda nemá důvod podávat demisi, dokud má důvěru parlamentu...

+1/0
5.2.2013 11:41

P97a38v80e65l 73S88y66c14h53a 2859511498518

Na vyřešení této situace je potřeba prezident?

+2/0
5.2.2013 10:31

J51i79ř80í 76Ř87e42z33n36í59k 4582432373635

A proč by neměl být? Podle ústavy jedině prezident jmenuje a odvolává premiera. Nikdo jiný.

0/0
5.2.2013 11:10

P13a10v43e93l 21S55y23c89h26a 2699471158608

Ale premiér je jen součást usnášeníschopné vlády. Pakliže existuje mechanismus pro přenos jeho pravomocí v době kdy je v komatu, je vše ok. Pokud se zbláznil a jeprohlášen za nesvéprávného, tipnul bych si že z principu mu bude jakákoliv rozhodovací síla odebrána. To je však situace namíle vzdálená situaci současné, ve které Zeman ... Zemanuje...

+1/0
5.2.2013 11:39

J67i83ř59í 78Ř83e86z89n18í19k 2232780436145

Ale představte si situaci, prezident jmenuje premiéra a ten se rozhodne všechna ministerstva řídit osobně.

0/0
5.2.2013 16:49

P61a81v29e49l 94S53y70c88h32a 2199421408378

A podpoří takovou vládu parlament?:)

0/0
5.2.2013 18:26

V59l35a81s41t74i25m30i57l 72K56r74a71u53s 3283544894303

A co by se dělalo v případě, že by se zbláznil nebo ocitl v kómatu prezident?

0/0
5.2.2013 11:31

J47i63ř23í 56Ř87e35z53n77í50k 2342560796675

Ten není součástí moci výkonné. Víme, co se děje, když prezident abdikuje atd. Nevím, zda je v té ústavě řešena situace prezidenta v komatu. Mělo by to být obdobné. Ale kdo vznese verdikt, že hlava státu nepremává tak dobře, že není schopna výkonu funkce, to mi není jasné.

0/0
5.2.2013 16:46

D29a83v66i43d 19D13o65l94e39ž52e84l 9827556188288

V demokracii západního typu by taková "vláda" u moci už dávno nebyla. Premiér by podal demisi. V té naší "demokracii" samozřejmě Nečas demisi podávat nebude. Kapr si dobrovolně rybník nevypustí.

Dobré je, že aspoň tu máme prezidenta, který na premiéra bude tlačit a tím mu znepříjemní zbytek volebního období. Toť vše!!

+3/−3
5.2.2013 10:19

J44i88ř92í 76S52m66u84t42n69ý 8462493710794

Co je na této vládě nedemokratické? Pokud vím, tak v evropském kontextu si vede dobře a pokud se týká doma, tak nesmíte tolik podléhat zaplaceným mediím. Počkejte až se k moci dostane Sobotka s Filipem, to bude teprve ekonomický průjem.

+4/0
5.2.2013 11:19

L91u88k64á13š 21C54h43o80v22a27n60e69c 6801175209380

Pane Smutný, nevěděl jsem , že jste věštec. Kolik obnáší měsičně čistého ?

0/0
5.2.2013 17:17
Foto

O72t42t26o 35Č43e61r41n78ý 3365115487852

Britanie žádnou Ústavu nemá a nijak to této zemi není na újmu. Řadu staletí si vystačí s logikou vlastních politků nebo hlavy státu.

+1/0
5.2.2013 9:55

L23u30k93á46š 33C73h16o74v48a73n37e22c 6361155269370

Pane Černý, jenomže my jsme byli celá tyto staletí pod nadvládou Habsburků  , ale nebyli jsme v rovnoprávném postavení , tak jako Uhři. A hlavně proč ne ? Protože Uhři se dokázali semknout jako národ kolem své šlechty a jednat s Habsburky sjednoceně. Kdežto Češi nikdy nedrželi pospolu , vždycky existovaly nejmíň dvě názorové skupiny , jdoucí tvrdě proti sobě , a poslední volby ukázaly , že dneska je to stejné , takže celá stáletí rozdělení , neschopní si určit jednu sjednocujíci myšlenku a tu jednotně obhajovat. Jeden z důvodů začíná Bílou horou. Část České šlechty byla vyvražděná , část vyhnaná z e země a část se už tehdy zaprodala germánům - nebylo kolem koho se sjednotit, A vo tom to je.;-)

0/0
5.2.2013 17:38

J32i94ř45í 55S55v69i37t29á23k 6386273607197

Nemohu si pomoci ale když pročítám tuto diskuzi připadám si jak Alenka v říši divů , jedni jsou profesoři z Ústavu pro jazyk český, druzí jsou odborníci na ústavní právo ale všichni si zde masírují svá ega. Mě to však připadá jako štěkot malých hloupých psíčků uvázaných za plotem. Já osobně bych se přimlouval ke zdrženlivosti ve výrocích a počkal bych jak situace skutečně dopadne protože my všichni na ní máme vliv asi takový jako na rozvoj skokana lesního v Timbuktu.

0/0
5.2.2013 9:49

J38i12ř71í 67L29i60e28t80a37v95e74c 8423719643459

Tak pokecat si o tom můžeme, protože ta situace nijak nedopadne. Prezident určitě sám od sebe vládu neodvolá.

0/0
5.2.2013 9:54

H30e89ř30m26a33n 18H82a90s55í91k 9263850100795

No, já se ve škole učil něco o " větné stavbě". Myslím si,pokud se budou uplatňovat i při psaní zákonů, ubude takových to dvojznačností. Příklad: "strouhejte týden staré housky" lze napsat " týden staré housky strouhejte" a výklad je jen jeden.

0/0
5.2.2013 9:32

J17i15ř23í 95L45i46e11t68a91v75e85c 8453109353309

Docela bych řekl, že ten Váš návrh je pravopisně takový kostrbatý.

0/0
5.2.2013 9:34

P12a83v90e34l 16S39y92c22h93a 2519351468558

Lingvisticky vzato čeština, co se týká slovosledu, je mohem flexibilnější než třeba angličtina. Proto bez mrknutí oka ani větu ' tyden staré housky strouhejte' nepovažuju o nic jednoznačnějši. Aspoň hodinu nad tou větou přemýšlejte:)

0/0
5.2.2013 9:38

J79i51ř43í 60L47i72e32t82a77v95e34c 8623759383239

Asi tak nějak.

0/0
5.2.2013 9:40

H43e80ř33m81a62n 87H71a10s91í78k 9693860940215

Pak vám nezbývá, než se vrátit na základku.

0/0
5.2.2013 9:43

P70a69v97e90l 30S27y57c25h48a 2729771528518

Já lingvistiku studoval až na vysoké:)

0/0
5.2.2013 9:45

J16i58ř37í 57L77i26e59t40a69v68e72c 8583839793589

Tak výrok "strouhejte týden staré housky" lze vyložit úplně stejně jako výrok   " týden staré housky strouhejte". Prostě v obou případech Vám vyjdou dvě varianty.

0/0
5.2.2013 9:48

D64a90n60i76e20l 21Č18e96r43n42ý 8574795975938

On ten příklad nebyl dobrý - trochu zamotaný starý vtip: "Strouhej tři dny staré housky (strouhám jen den a mám už plné necky)" oproti "strouhej housky staré tři dny".

+2/0
5.2.2013 9:47

P17a54v39e20l 80S22y71c43h11a 2529371638508

R^

+1/0
5.2.2013 9:50

J12a96r49o16s50l68a91v 34D87u94š66e40k 3438193250940

Jednoznačnější je "týden strouhejte staré housky". Pokud si pan advokát takovýmto způsobem vykládá text s takto jednoznačným významem, pak by se měl zdokonalit v češtině.

0/−3
5.2.2013 9:56

J10a96r28o64m33í24r 39K61r76á70l 4170249634479

No, to jste to moc nevylepšil. ;-D

0/0
5.2.2013 12:40
Foto

F32r22a69n19t20i56š36e90k 88M86a72t16ě21j87k97a 8757714959767

"Umění vyložit text zákona tím správným způsobem je tím opravdovým uměním práva." ... Ne, to je jen bídný důsledek špatné práce při tvorbě zákonů, jejichž text stojí za kulový a umožňuje několikerý výklad, na který ani právníci či soudci, dokonce mnohdy ani ti ústavní, nemají stejný názor.

+4/−3
5.2.2013 8:55

V43l13a34s71t40i35m71i44l 71K45r42a53u38s 3853644824963

Text zákona musí být pokud možno obecný. Jakmile se v textu zákona pokoušíte detailně popisovat všechny možné i nemožné skutečnosti, tak je to špatně. Ostatně to bychom pak ani nepotřebovali právníky a postačil by na to nějaký počítačový program. Právníci jsou tady od toho, aby zákony vykládali a správně aplikovali.

+1/0
5.2.2013 9:09
Foto

F13r21a19n54t57i21š36e41k 84M15a74t40ě80j59k23a 8597804449467

"Právníci jsou tady od toho, aby zákony vykládali a správně aplikovali" ;-D No, jak myslíte.

+1/−1
5.2.2013 9:10

V75l84a90s57t44i58m85i51l 38K90r75a53u20s 3173724314933

Chápu váš postoj, napsal jsem, jak by to mělo být. Ale také si často myslím, že právníci jsou lidé, kteří jsou vzděláváni spíše k obcházení a zneužívání zákonů než k správné aplikaci práva.

+1/0
5.2.2013 9:16

J78i24ř29í 97L40i58e66t70a12v72e78c 8723149113629

Tak třeba právníci ve Vámi neoblíbené státní správě jsou od toho, aby zákon správně aplikovali. Advokáti od toho nejsou - ti hájí zájmy svého klienta a někdy prostě jenom zkouší, jestli jim jejich názor vyjde. Pak jsou třeba soudci a ti opravdu jako jediní mají pravomoc právo nejenom aplikovat, ale i vykládat.

0/0
5.2.2013 9:21

J84i56ř75í 97L54i76e60t67a16v81e45c 8643419933669

Ústavy prakticky všech států světa jsou velice stručné a mají velkou volnost výkladů. To je to, o čem píše autor. A tady je i ta historická zkušenost. Je to totiž dáno tím, aby se nemusela Ústava měnit pokaždé, kdy nastoupí nová vláda.  Prostě každý článek Ústavy, každý paragraf zákona má své mantinely a ty jsou právě u Ústavních zákonů od sebe nejdál.  A že právníci nemají stejný názor? Právo je složitá vědní disciplína a neprávník se v tom ztratí. Opravdu nejde najít si nějaký jeden paragraf nějakého zákona (nebo Ústavy) a pak tvrdit, je to takhle a takhle. Ona třeba jedna věc může být popsána ve více zákonech a Vy se musíte dobrat k tomu, který jeden zákon pro daný případ můžete použít, ale to chce znát teorii práva - a tu se na webu nenaučíte. Ještě jedna věc - naprosto normální právní text je takovýto: "Podle ustanovení § x, v souladu s ustanovení § y, zákona tohjo a toho...". To je další věc, o které píše autor - málokdy použijete jenom jedno paragrafové znění, většinou konkrétní věc musíte posoudit daleko šířeji.

+1/0
5.2.2013 9:17

V66l58a65s43t45i61m45i15l 26K27r29a55u71s 3793234464363

To právě dělali často lidé z okolí prezidenta Václava Klause jako třeba pan Jakl - vytáhli z ústavy jeden jediný paragraf a tím se oháněli.

0/0
5.2.2013 9:30

J38i90ř95í 43L18i28e54t42a20v17e46c 8623759263719

S tím samozřejmě souhlasím.

0/0
5.2.2013 9:31

P13e45t23r 22D38v67o49ř26á79k 9392587771988

"Kdo to druhé, prachsprostý vykladač."

0/0
5.2.2013 10:30

P14a80v54e68l 55S17y73c45h60a 2589481148328

R^. Ale já myslím že nás

 Budoucí prezident v kampani ukázal jasně, že si cokoliv ohýbá dle potřeby. To je asi ta pravda a láskájak říkal náš Václav Klaus. Děsí mě, že to nebyla jen předvolební kampaň. Ale že to je jen styl uvaźování toho, kterého označuju za mimořádně sečtělého hlupáka. A že tuto hloupost velká část jeho voličů ani není schopna rozeznat...

+4/−3
5.2.2013 8:52
Foto

F33r37a24n82t38i10š55e26k 19M57a66t83ě77j86k21a 8217664849397

Jasně, a ty jsi ten, který to rozeznat umíš a jsi sečtělý nehlupák. ;-)

+3/−6
5.2.2013 8:57

P28a49v61e65l 47S90y54c12h80a 2209531968188

Františku, nešaškuj prosím, nemáš to zapotřebí. Nejsem ani zdaleka tak sečtělý jako Zeman, nebo třeba pan Ransdorf, který myslím si, je ještě sečtělejší. Ale v momentě kdy sečtělost slouží jako arzenál pro vyvolání dojmu moudrosti a člověk se raduje nad svým bonmotem zabaleným do slov ' moudrých' víc než aby přemýšlel, je u mě hlupákem. Tak jednoduché to je...

+6/0
5.2.2013 9:13
Foto

F89r15a40n35t43i50š39e12k 60M88a56t23ě69j90k67a 8947624779757

Ale rozeznat to umíš bezpečně, viď... jen ozvěna z lesa, když si nám to tu tak pěkně vysvětlil. No a neboť jsem načetl tvé ego, poslední slovo je tvoje.

0/−6
5.2.2013 9:17

P28a29v63e69l 66S88y32c37h36a 2289441728228

Ano, rozeznat to, jak dav tleská lžím/nevědomostem MZ které ovšem zabalí do líbivéo kabátku, to identifikovat poměrně často dokážu...  Mám se za to stydět?  A ego? Co to je...

Že své emoce neumí ukočírovat ani VK, za to fakt taky nemůžu. Ale na tvůj útěk zabalený do věty... Máš poslední slovo... Jsem tak něajk zvyklý:)

+3/0
5.2.2013 9:26





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.